Ухвала суду № 55075748, 12.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
757/33291/14-к
Номер документу
55075748
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33291/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., за участю слідчого Гронського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гронського В.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гронського В.В., яке погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Добривечір М.А., про проведення обшуку службового кабінету Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000001230 від 06.11.2014 р. за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «Центренерго» державними грошовими коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні закупівлі кам'яного вугілля з Південно-Африканської республіки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Встановлено, що службові особи ПАТ «Центренерго», маючи умисел на незаконне заволодіння державними коштами з використанням низки суб'єктів господарювання, шляхом завищення закупівельних цін на вугілля з Південно-Африканської Республіки, заволоділи державним майном в особливо великих розмірах. Так, між ПАТ «Центренерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго» 16.10.2014 р. укладено договір поставки №44/1-96, відповідно до якого ДПЗД «Укрінтеренерго» зобов'язується передати ПАТ «Центренерго» імпортне кам'яне вугілля у кількості 250 тис.тон. Відповідно до п.6.5.4 вказаного договору розрахунки здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом перерахування покупцем (ПАТ «Центренерго») грошових коштів на поточний рахунок постачальника (ДПЗД «Укрінтеренерго»). Також встановлено, що між ДПЗД «Укрінтеренерго» та компанією «Steel Mont Traiding Ltd» (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії), через яку у 2013-2014 рр. здійснювалися непрямі експортні поставки вугілля українським підприємствам ПАТ «Ясинівський коксохімзавод» (група Донецьксталь), ПрАТ «ДЕМЗ» (група Мечел), ПАТ «Алчевськкокс» (група ІСД), ПрАТ «ЄМЗ» (група Метінвест), укладено угоду на постачання 1 млн.тонн вугілля антрацитової групи. При цьому, ціна імпортованого з ПАР вугілля складає 86 доларів США за тонну, без вивантаження, не є фіксованою для всього законтрактованого обсягу та формується щомісячно. Водночас, вищезазначений товар оформлено за ціною 109 доларів США за тонну (вага нетто 50 000 тонн, митна вартість 70 689 976,74 грн. відповідно до МД від 28.10.2014 р. №5000404075) за кодом УКТ ЗЕД 2701 19 00 00 (вугілля інше). Зовнішньоекономічний договір є непрямим, торгуючою країною виступає Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, а країною відправлення - Південно-Африканська Республіка. Крім цього, ПАТ «Центренерго» укладено контракт з компанією «Neocar Contracts Ltd» (Республіка Кіпр) про постачання 15 тис.метричних тонн вугілля марки «Т» за базовою ціною 80 доларів США за тонну. Водночас із цим встановлено, що за період з січня по вересень 2014 р. ТОВ «Краснолиманське» та ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» експортовано вугілля із схожими характеристиками в об'ємі 13 тис. тонн за ціною від 58 до 66 доларів США. Також, згідно з вибіркою Державної фіскальної служби України, встановлено, що протягом січня-жовтня 2014 р. ввезення вугілля кам'яного антрацитової групи фракцією 0-100 мм. здійснювалося за ціною 69 доларів США за тонну. Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що комерційний директор ПАТ «Центренерго» ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову зі своїм заступником ОСОБА_5, заступником директора з інвестпроектів та капітальних інвестицій ПАТ «Центренерго» ОСОБА_6 та приватним підприємцем ОСОБА_7, шляхом зловживання своїм службовим становищем, запровадив стійкий механізм заволодіння державними коштами через підконтрольні комерційні структури в ході проведення ПАТ «Центренерго» та її структурними підрозділами (Трипільська ТЕС, Зміївська ТЕС) закупівель товарів, робіт та послуг за завищеними цінами. Зокрема, з травня 2014 року по теперішній час ОСОБА_4, за попередньою домовленістю з іншими учасниками групи, шляхом схилення підлеглих до протиправних діянь, штучно створюються умови, за яких переможцями конкурсних торгів визначаються виключно підконтрольні їм комерційні структури (зокрема ТОВ «Спеценергомонтаж» код ЄДРПОУ 30346867, ТОВ «Востокэнергоремонт» код ЄДРПОУ 31438136, ТОВ «Промекс 21» ЄДРПОУкод 35589385, ТОВ «Прайд» ЄДРПОУ код 38696010, ТОВ «Донмашгруп» ЄДРПОУ код 38164036, ТОВ «Каскад Енерго» код ЄДРПОУ 36815262, ТОВ «Востокспецремонт» ЄДРПОУ код 38311208), які згідно наявної інформації, причетні до незаконної мінімізації податкових платежів та мають ознаки фіктивності. Так, для реалізації протиправних намірів, у травні 2014 р. ОСОБА_4 була надана вказівка ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сприяти у визначенні підприємства ТОВ «Востокэнергоремонт» переможцем на відкритих конкурсних торгах, проведених Зміївською ТЕС із закупівлі робіт «Капітальний та поточний ремонт енергетичного обладнання блоків № 2, 4, 7, 8, 10 Зміївської ТЕС», за завищеною в двічі ціною - 47 627 474, 85 грн. Виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, шляхом здійснення впливу на членів тендерного комітету Зміївської ТЕС, при розкритті пропозицій конкурсних торгів забезпечили незаконне відхилення за формальними ознаками пропозиції ТОВ «Втеріс» (код ЄДРПОУ 34333673) в розмірі 27 429 011, 34 грн. та акцептування завищеної пропозиції ТОВ «Востокэнергоремонт» в розмірі 47 627 474, 85 грн. У подальшому, 15.07.2014 р. Зміївською ТЕС був укладений договір №16/375 з ТОВ «Востокэнергоремонт» на суму 47 627 474, 85 грн. Згідно протиправних домовленостей між задіяними у злочинному механізмі особами, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, володіючи відповідними на це повноваженнями, забезпечують підготовку і підписання платіжних документів, а також систематичну виплату грошових коштів незаконному переможцю торгів. При цьому, ОСОБА_7 через підконтрольні комерційні структури з ознаками фіктивності забезпечує одержання від ТОВ «Востокэнергоремонт» коштів в розмірі 20% від кожного платежу, здійсненого в адрес останнього ПАТ «Центренерго». Діючи таким чином, вищезазначені особи до кінця листопада 2014 р. планують заволодіти 20% від всієї перерахованої на адресу ТОВ «Востокэнергоремонт» суми (47 627 474, 85 грн.), тобто коштами в розмірі 9 525 494 грн. Разом з тим, з'ясовано, що ОСОБА_4 використовуючи надані йому владні повноваження, протиправно уповноважив ОСОБА_7 здійснювати «тіньову» координацію та управління проведення ПАТ «Центренерго» та підконтрольними їй ТЕС закупівель товарів, робіт та послуг, а також одержувати від переможців торгів неправомірну вигоду в розмірі 15-20% від вартості профінансованих договорів (близько 5 млн.грн. щомісяця), у зв'язку з чим, ОСОБА_7 надає прямі вказівки відповідним посадовим особам держпідприємства щодо визначення майбутніх переможців торгів та здійснення фінансування за укладеними договорами.

У клопотанні зазначено, що у слідства є достатні дані, які вказують на те, що речові докази протиправної діяльності можуть знаходитись в службовому кабінеті Міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_3 в адміністративному приміщенні Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30, й зазначено, що згідно відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, вказане приміщення зареєстроване за ТОВ «Пропріо-К». Необхідність проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_3 викликана тим, що в ньому можуть знаходитись речі (комп'ютери, на яких розміщені файли документів з приводу поставок неякісного вугілля за завищеними цінами з ПАР та РФ, а також проведення ПАТ «Центренерго», ДПЗД «Укрінтеренерго» закупівель за завищеними цінами ТМЦ, носії інформації) та документи (договори, відповідні фінансово-бухгалтерські документи по перерахуванню коштів, нотатки, записники, тощо), які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного,а керуючись ст.ст.108, ст.ст.234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Янченкову О.С. та старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Божилу С.Б., Калужинському А.В., Солонському А.А., Корнелюку М.В., Ткачуку А.С., Деркачу О.С., Морозу А.В., Зубцову О.О., Романенку В.В., Басову Д.М., Котецю Є.А., Слободянику І.П., Підлужному О.А., Шаменку О.А., Семеновичу С.М., Зіньковському І.П., слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гронському В.В., Шимку Ю.А., Альохіну О.І., Пивоваренку Ю.М., Недвизі І.В., Ковальчуку Ю.О., Алахвердієву С.Ш., Станішевському Є.В., Копанчуку В.О., Вишнякову М.І., Корецькому А.П., Стику М.Я., Дерновому В.В., Миропольцю Д.О., Паховичу М.М., Лойфману Д.О., Олійнику О.І. та заступнику начальника першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шраму О.В. на обшук службового кабінету Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Продана Ю.В., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30, з метою відшукання та вилучення речей (комп'ютери, на яких розміщені файли документів з приводу поставок неякісного вугілля за завищеними цінами з ПАР та РФ, а також проведення ПАТ «Центренерго», ДПЗД «Укрінтеренерго» закупівель за завищеними цінами ТМЦ, носії інформації) та документів (договори, відповідні фінансово-бухгалтерські документи по перерахуванню коштів, нотатки, записники).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/33291/14-к

прим.2 - слідчий Гронський В.В.

копія Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

виконавець Волкова С.Я.

12.11.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55075748 ?

Документ № 55075748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55075748 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55075748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55075748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55075748, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55075748, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55075748 відноситься до справи № 757/33291/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33291/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55075746
Наступний документ : 55075753