Ухвала суду № 55075557, 18.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20105/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Чорного І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Чорного І.О. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Чорного І.О., яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П., про проведення обшуку в транспортному засобі, яким є легковий автомобіль «AUDI A6 2.8 QUATTRO», д.зн.НОМЕР_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000489 від 31.07.2013 р., за фактом фіктивного підприємництва, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, та за фактом легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у транспортному засобі - легковому автомобілі «AUDI A6 2.8 QUATTRO», д.зн.НОМЕР_1, в якому можуть міститися речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення осіб, причетних до їх вчинення, й зазначено, що відповідно до інформації з бази даних ДАІ МВС України легковий автомобіль «AUDI A6 2.8 QUATTRO», д.зн.НОМЕР_1, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3, право керувати яким має ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи (Смирновій Еліні Георгіївні, Чорному Ігорю Олександровичу, Здоровилу Дмитру Сергійовичу) на проведення обшуку в легковому автомобілі «AUDI A6 2.8 QUATTRO», д.зн.НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, право керувати яким має ОСОБА_4, з метою відшукування та вилучення установчих документів, документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сана Прим» (ЄДРПОУ 33927607), ТОВ «ТПК Груп» (ЄДРПОУ 38148831), ТОВ «Фінанс Пан Трейд» (ЄДРПОУ 37700469), ТОВ «Нові Технології ТПВ» (ЄДРПОУ 35921869), ТОВ «Маріо» (ЄДРПОУ 25225316), ТОВ «Промінвесттехнологія» (ЄДРПОУ 36221830),ТОВ «Соломія-Текс» (ЄДРПОУ 13833537), ТОВ «Акцепт» (ЄДРПОУ 32108606), ТОВ «Конті 50» (ЄДРПОУ 38149196),ТОВ «Укрміксі» (ЄДРПОУ 38148281), ТОВ «Будівельна компанія «Адена» (ЄДРПОУ 37634172), ТОВ «А-Знак» (ЄДРПОУ 37193050), інших суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, в печатному виді, електронних носіїв інформації, штампів та печаток вказаних суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, «чорнових» записів, що використовувалися при веденні бухгалтерського обліку вказаних юридичних осіб, значних сум готівкових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20105/13-к

прим.2 - слідчий Чорний І.О.

копія ОСОБА_3

виконавець: Волкова С.Я.

17.06.2013