КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/7994/15-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Уповноваженої особи Комісії - директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання нечинним та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 05 січня 2015 року.
Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду від 28 грудня 2015 року, з урахуванням вихідних днів, було 11 січня 2016 року, натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Уповноваженої особи Комісії - директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання нечинним та скасування постанов - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 55074904, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7994/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: