Ухвала суду № 55074894, 16.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/932/2016

У Х В А Л А

16 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На зазначене рішення, 11 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року залишена без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року при цьому, вказавши інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження ( а.с. 111, т. 2).

На виконання вимог цієї ухвали , 14 січня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилався на те, що його представник отримав копію рішення лише 03 листопада 2015 року. Як на підставу підтвердження зазначеної обставини до заяви додав копію оскаржуваного рішення з відміткою , в якому вказано, що станом на 03 листопада 2015 року рішення не набрало законної сили.

В матеріалах справи відсутні дані які б спростовували доводи апеляційної скарги, а тому

враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 лютого 2016 року.

Суддя: