АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №759/13455//15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3192/2016Головуючий у суді першої інстанції:І.В.П'ятничук Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач15 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву, у якій просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні.
Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Такі ж положення містить і ч.1 ст. 82 ЦПК України.
Як вбачається, заявник просить звільнити її від сплати судового збору зазначивши про те, що є пенсіонеркою, проживає разом із батьками, які є інвалідами І та ІІ групи, а тому змоги сплатити судовий збір не має, оскільки сума є значною.
Проте, зазначені ОСОБА_2 обставини не є підставою для звільнення її від сплати судового збору, оскільки вони не свідчать про майновий стан заявника.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 4019,40 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банкотримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019). Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала до суду апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: /
Судове рішення № 55074792, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13455/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: