Ухвала суду № 55074506, 14.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №754/9664/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2558/2016Головуючий у суді першої інстанції: О.В.ЖуравськаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач14 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 08.09.2015року представник відповідача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.75-76).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану його представником ОСОБА_3, було відхилено, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року залишено без змін (а.с.99-100).

22.12.2015 року представника відповідача ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року, ідентичну за змістом та вимогами попередній апеляційній скарзі (а.с.104-105).

Відповідно до ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Таким чином, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану його представником ОСОБА_3, було відхилено, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року залишено без змін, то відповідно до ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України повертає заявнику матеріали, додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у справі за її апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: