Ухвала суду № 55074493, 13.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №753/13382/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2603/2016Головуючий у суді першої інстанції:М.П.Шклянка Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач13 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Приватного Вищого навчального закладу «Міжнародного коледжу Святого Луки», поданою представником ГаращукомСергієм Вікторовичем, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного Вищого навчального закладу «Міжнародного коледжу Святого Луки», третя особа Приватний Вищий навчальний заклад «Міжнародний медичний коледж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватний Вищий навчальний заклад «Міжнародний коледж Святого Луки», через свого представника ГаращукаС.В., подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаноного рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Особа, яка звернулася до суду з апеляційною скаргою зазначає, що строк подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду було пропущено у зв'язку із тим, що копію повного тексту даного рішення було отримано ним лише 23.12.2015року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с.189).

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому поновлює його і задовольняє клопотання, яке є предметом розгляду.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, у апеляційні скарзі не зазначено відомостей про третю особу, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Таким чином, особі, яка подала до суду апеляційну скаргу, необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити відомості про третю особу, а саме Приватний Вищий навчальний заклад «Міжнародний медичний коледж».

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України апелянту необхідно подати до апеляційного суду копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, при подачі апеляційної скарги до суду судовий збір сплачено у неналежному розмірі, а саме 243грн. 60 коп..

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду, слід доплатити судовий збір в розмірі 24 грн. 36 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Приватного Вищого навчального закладу «Міжнародного коледжу Святого Луки», подане представником Гаращуком Сергієм Вікторовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015року.

Поновити Приватному Вищому навчальному закладу «Міжнародному коледжу СвятогоЛуки» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015року.

Апеляційну скаргу Приватного Вищого навчального закладу «Міжнародного коледжу Святого Луки», подану представником Гаращуком Сергієм Вікторовичем, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя

Справа №753/13382/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2603/2016Головуючий у суді першої інстанції:М.П.Шклянка Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач