АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,
при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року, -
встановила:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 04 вересня 2015 рокувідкрито провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду від 04 вересня 2015 року, у зв'язку із недотриманням правил підсудності.
Відповідач вважав, що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Учасники в судове засідання не з'явились, про його час і місце повідомлені належним чином.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у даній справі, суд першої інстанції виходив із правил виключної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 114 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, що є предметом іпотеки, розташовано на території Солом'янського району м. Києва.
Такі висновки суду відповідають вимогам закону.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу квартири АДРЕСА_1.
Згідно адміністративно-територіального поділу будинок № 11 по вул. Волгоградській в м. Києві розташований у Солом'янському районі м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
При відкритті провадження суддею враховані вищенаведені положення закону.
Доводи апеляційної скарги зазначених висновків судді не спростовують.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 04 вересня 2015 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.
Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В. Поліщук
Судове рішення № 55074250, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16469/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: