УКРАЇНА
Справа № 2-393/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з 10.08.2007 року, актовий запис № 67 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 083310 від 10.08.2007 року).Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Посилаючись на те, що відповідач близько семи місяців покинув сім’ю і проживає в своїх батьків, донька повністю знаходиться на її утриманні, на яку вона (позивачка) отримує державну допомогу в розмірі 130 грн., якої для нормального її та доньки життя не достатньо, а відповідач фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти як на утримання дитини так і на її (позивачки) утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки їй (позивачці) не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення її повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та стягнути з відповідача на її користь 100 грн. витрат на юридичну допомогу.
Крім того, позивачка, посилаючись на те, що вона в даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по досягненню донькою віку трьох років, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення донькою трирічного віку.
У попередньому судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, в частині стягнення з відповідача на її користь 100 грн. витрат на юридичну допомогу відмовилась від позовних вимог.
Відповідач в попередньому судовому позовні вимоги визнав повністю.
Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з 10.08.2007 року, актовий запис № 67 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 083310 від 10.08.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої доньки та утримання позивачки (матері їх дитини) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини так і від обов’язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини – матері дитини, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по досягненню донькою віку трьох років. Відповідач фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти як на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходів, так і на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини його доходів.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 84 ч.2, 180-183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до повноліття доньки, починаючи з 14 серпня 2009 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 19 січня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.М.Гудим
Судове рішення № 5507410, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-393/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: