Ухвала суду № 55073514, 18.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Київ К/800/49866/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» до управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Міністерства соціальної політики України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2015 року касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків - тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статей 212, 213 КАС України з підстав відсутності клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначенням доказів поважності причин його пропуску; оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка її підписала; копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не зазначення імені (найменування), поштової адреси, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, відповідача - управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області та третьої особи у справі.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху Міністерство соціальної політики України отримало 3 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 грудня 2015 року на виконання вимог ухали від Міністерства соціальної політики України надійшла заява про виправлення недоліків касаційної скарги разом з довіреністю, яка підтверджує повноваження особи, яка її підписала. У заяві зазначає поштову адресу відповідача та третьої особи у справі, а також просить поновити строк касаційного оскарження рішень. Вимоги ухвали про надіслання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, скаржником не виконані.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

Згідно із частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Міністерству соціальної політики України.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України