ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2016 року м. Київ № К/800/1336/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання неправомірною бездіяльності відповідача, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням скаржник подав скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження, оскільки рішення апеляційної інстанції скаржнику було невчасно надіслано.
Вважаю, що дана підстава є поважною для поновлення строків звернення до суду із касаційною скаргою.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Підстави пропуску Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини строку касаційного оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року визнати поважними.
Витребувати зазначену справу № 814/1885/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 лютого 2016 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Судове рішення № 55073495, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1885/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: