Ухвала суду № 55072910, 15.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" січня 2016 р.справа № 203/1939/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровської митниці ДФС до Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровської митниці ДФС до Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу, надано ксерокопію квитанції про сплату судового збору №252 від 22.10.2015, тоді як доказом сплати судового збору може були лише оригінал.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровської митниці ДФС до Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 29 лютого 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак