Ухвала суду № 55072788, 19.01.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1730/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничо-комерційного підприємства "Гиргис" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 15654,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничо-комерційного підприємства "Гиргис" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 15654,66 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року зупинено провадження у справі № 812/1730/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничо-комерційного підприємства "Гиргис" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 15654,66 грн до 03.02.2016.

При створені шаблону ухвали суду від 14 січня 2016 року в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку в даті та часі призначення наступного судового засідання 28 січня 2016 року о 08 год. 10 хв, замість правильного 03 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки наступне судове засідання по справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, призначено на 03 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв., описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року про зупинення провадження у справі № 812/1730/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничо-комерційного підприємства "Гиргис" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 15654,66 грн.

Вважати в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 дату та час наступного судового засідання 03 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива