Справа № 761/39611/15-а
Провадження № 2-а/761/94/2016
У Х В А Л А
04 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
До позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить залучити в якості співвідповідача начальника Держпоживінспекції у Київській області ОСОБА_2, однак вказав останнього третьою особою у колі учасників у справі.
Отже, позивачу необхідно уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 та які вимоги пред'явлено до останнього.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. грн. на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва; уточнити коло осіб, які беруть участь у справі; уточнити позовні вимоги.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу термін до 28.01.2016 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55072687, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39611/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: