Ухвала суду № 55072525, 14.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1464/16

ун. № 759/9008/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ЖБК «Обчислювач-14» до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Представник ЖБК «Обчислювач-14» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків.

В судовому засіданні 14 січня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребовування документів, а саме просить витребувати у адвоката ОСОБА_2 договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та квитанції про оплату оренди та витребувати у Святошинському РУ ГУМВС України в м. Києві: матеріали перевірки проведеної за зверненням зареєстрованими за номерами 51160, 22955, 23091, 23464, 23889, яке мотивує тим, що не може надати вищевказані документи, в зв'язку з чим просить витребувати докази для підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином.

Суд досліджуючи матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про часткове задоволення клопотання про витребовування документів.

Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ЖБК «Обчислювач-14» до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків - задовольнити частково.

Витребувати у адвоката ОСОБА_2 договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та квитанції про оплату оренди;

Витребувати у Святошинському управлінні поліції ГУ національної поліції у м. Києві матеріали перевірки проведеної за зверненням зареєстрованими за номерами 51160, 22955, 23091, 23464, 23889.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та до Святошинського управлінні поліції ГУ національної поліції у м. Києві

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Макаренко