Ухвала суду № 55071311, 19.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1546/15-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління МВС України в Київській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року відмовлено.

На вказану ухвалу Головне Управління МВС України в Київській області подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 30.10.2015 року та роз'яснити порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року в частині виплати ОСОБА_1 другої частини одноразової грошової допомоги, пов'язаної із загибеллю її сина, оскільки дане питання не входить в компетенцію ГУМВС України в Київській області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року апеляційна скарга Головного Управління МВС України в Київській області була залишена без руху у зв'язку з відсутністю доказу сплати судового збору. Апелянту був встановлений строк для усунення вказаного недоліку до 29 грудня 2015 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 07.12.2015 року (а.с. 71). Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного Управління МВС України в Київській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія