Справа № 2-3880/2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 1 грудня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В.., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є абонентами ДФ ВАТ '"Укренерговугілля". Згідно акту звірки за № 1 \202478 від 20 лютого 2008 року відповідачі мають заборгованість за електроенергію в сумі 1 152 грн. 19 коп. Просить стягнути з відповідачів 1 152 грн. 19 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив позовні вимоги, наполягав на стягненні з відповідачів 370 грн. 18 коп.3аборгованості, оскільки частково відповідачі заборгованість погасили. Крім цього просив стягнути витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно заборгованість по оплаті за використану електроенергію виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, але зараз вони сплачують заборгованість, у них залишилось 370 грн. 18 коп, цю заборгованість вони також обіцяють сплатити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_4С позов визнали, дали суду аналогічні пояснення.
Оскільки відповідачі позов визнали, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки КК "Керуючий компанії Петровського району м. Донецька" відповідачі проживають за адресою: Донецьк, вул. Радіонова, 8\6 (а.с. 8), згідно розрахунку, мають заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 1 152 грн. 19 коп, що підтверджується розрахунком наданим позивачем. (а.с. 14), згідно копій квитанцій відповідачами в рахунок погашення заборгованості сплачено 782 грн. 01 коп., що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 370 грн. 18 коп.
2
У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-тсхпічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11, 14, 17, 42. 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 526, 625, 626 ЦК, 213-215 ЦПК, суд.-
вирішив:
Позов Державного підприємства «Укренерговугілля» задовольнити, Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 сергія Григоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 одержувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», ОКПО 26390719, МФО 377045 філіал АБ «Енергобанк» в м. Донецьку -370 грн. 18 коп. - заборгованість за використану електроенергію, 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 400 грн. 18 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 сергія Григоровича, ОСОБА_4. ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5507107, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3880/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: