Ухвала суду № 55071001, 19.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/3986/15-ц Провадження № 22-ц/795/134/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Діденко О.П. Доповідач - Шарапова О. Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.суддів:Бобрової І.О., Євстафіїва О.К.при секретарі:Нечасному О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_5 про стягнення коштів та товарно-матеріальних цінностей,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу для продовження розгляду по суті до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року справу за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_5 про стягнення коштів та товарно-матеріальних цінностей передано за підсудністю для розгляду до Христинівського районного суду Черкаської області.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржувана ухвала є незаконною. Апелянт посилається на те, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» звернулось до Ніжинського міськрайонного суду з позовом, в яком просило стягнути з відповідачки грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 без відповідних правових підстав отримала від товариства грошові кошти та товарно-матеріальні цінності.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_5 про стягнення коштів та товарно-матеріальних цінностей.

Постановляючи ухвалу про передачу справи на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області, суд першої інстанції дійшов висновку, позов виник з приводу нерухомого майна, а місцезнаходженням цього майна є Христинівський район Черкаської області.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України ( виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2015 року, яке набрало законної сили, визнаний недійсним договір оренди землі від 12 червня 2012 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « Продовольча компанія « Зоря Поділля».

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Продовольча компанія « Зоря Поділля» просило стягнути з відповідачки грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, які були сплачені останній за договором оренди землі , який був визнаний недійсним. Земельна ділянка розташована на території Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

За таких обставин, апеляційний суд знаходить , що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позов виник з приводу нерухомого майна, а місцезнаходженням цього майна є Христинівський район Черкаської області, а тому дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, оскільки позов виник з приводу нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.1 ч. 1 ст. 312, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія «Зоря Поділля» - відхилити.

Ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: