Справа № 750/458/16-а
Провадження № 2-а/750/76/16
У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-
в с т а н о в и в:
18.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про закінчення виконавчого провадження від 01.12.2015 року щодо виконанання виконавчого листа № 750/2892/15-а, виданого 24.06.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова, якою зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її розміру як дитині війни, згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 22 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищеня до пенсії за вказаний період.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Згідно Закону України Про судовий збір з 01.01.2016 року за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.
Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55070514, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/458/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: