Ухвала суду № 55070094, 18.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10816/15-а

Провадження № 2-аво/712/4/16

У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за заявою представника Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в Постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 06. 10. 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник управління ПФУ в м. Черкаси Черкаської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в Постанові Соснівського районного суду від 06. 10. 2015 року, посилаючись на те, що Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06. 10. 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, було задоволено.

При цьому в абзаці третьому резолютивної частині постанови суду мається описка в зазначені дати видачі довідки, замість :« Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 08. 02. 2015 року з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку та сум індексації заробітної плати з урахуванням 90% заробітної плати на підставі довідки № 13-12/241-5197 від 26. 06. 2015 року та виплатити заборгованість за період часу з 08. 02. 2015 року», було вказано «Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 08. 02. 2015 року з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку та сум індексації заробітної плати з урахуванням 90% заробітної плати на підставі довідки № 13-12/241-5197 від 08. 09. 2015 року та виплатити заборгованість за період часу з 08. 02. 2015 року.»,

Під час виготовлення постанови суду описка не була помічена.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30. 11. 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 06. 10. 2015 року повернуто.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі,чи іншої заінтересованої особи виправити допущені всудовомурішенніцьогосудуописки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вказану описку суд вважає, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в Постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 06. 10. 2015 року задоволити.

Виправити описку в Постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 06. 10. 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, та читати абзац третій резолютивної частини постанови суду: «Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 08. 02. 2015 року з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку та сум індексації заробітної плати з урахуванням 90% заробітної плати на підставі довідки № 13-12/241-5197 від 26. 06. 2015 року та виплатити заборгованість за період часу з 08. 02. 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_2