Ухвала суду № 55069966, 19.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13932/15-а

Провадження 2-а/712/27/16

19 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районний суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м Черкаси, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.08.2011 була звільнена з посади головного казначея ГУДСУ у Черкаській області у зв'язку із виходом на пенсію по інвалідності згідно ст.38 КЗпП України, з 02.08.2011 року призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу», однак при призначенні пенсії не були враховані суми отриманої позивачкою в період роботи матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації грошових доходів. 07.12.2015 року позивачка зверталася з заявою до Управління ПФУ в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії з часу її призначення, включивши в розрахунок інші виплати, які входили в структуру заробітної плати та відображені в довідці про складові заробітної плати від 04.12.2015 року № 13-12/505-9519, в чому відповідачем 07.12.2015 року було відмовлено. Позивачка просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з дати призначення 01.08.2011 року в розмірі 90% заробітної плати з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та виплатити заборгованість.

Позовна заява в частині вимог за період з 01.08.2011 року по 21.06.2015року включно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулася до суду 21.12.2015 року, з порушенням строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.99 КАС України, щодо вимог про перерахунок пенсії за період з 01.08.2011 року по 21.06.2015 року, вказаний строк пропущений без поважної причини, оскільки закони та підзаконні нормативно-правові акти публікуються у пресі, кожна особа, за наявності бажання, може мати доступ до цієї інформації, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.107, ст.ст. 99, 100, 104 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог за період з 01.08.2011 року по 21.06.2015включно -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Марцішевська