Рішення № 55069443, 30.11.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/440/15-ц

Номер провадження 2/633/195/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння (садиби) в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просив суд:

- прийняти рішення, яким поділити спірне з відповідачем домоволодіння (садибу), яке знаходиться за адресою:Харківська область,Печенізький район, село Мартове, вулиця Пушкіна №21 та виділити ОСОБА_1 у власність: житлову кімнату 1-5 площею 15,3 м2 вартістю 17464 грн.; приміщення 1-6площею 6,8м2 вартістю 7762грн.; веранду «а» площею 6,4 м2 вартістю 6464 грн.; сарай «В» вартістю 10363 грн.; сарай «Г» вартістю 19217 грн.; навіс «Д» вартістю 18243 грн.; частину паркану «Л» вартістю 5599 грн.; ? частину колонки «К» вартістю 180 грн.; 1\2 частину воріт «Л1» вартістю 3424,5грн., а всього майна на 88716,5грн.

В зв*язку з перерозподілом майна визнати за ОСОБА_1 право власності на 52/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізький район,село Мартове, вулиця Пушкіна №21.

ОСОБА_2 у власність виділити: приміщення 1-1 площею 9,1 м2 вартістю 10387грн.; приміщення 1-2 площею 10,6 м2 вартістю 12099грн.; кладову 1-3 площею 2,6 м.2 вартістю 2626грн.; коридор 1-4 площею 2,6 м2 вартістю 2626грн.; тамбур ІІ площею 2,1 м2 вартістю 2914; літню кухню «Б» вартістю 34018 грн.; веранду до літньої кухні «б» вартістю 3318 грн.; літній душ «Ж» вартістю 3875 грн.; погріб «З» вартістю 2834 грн.; вбиральню «У» вартістю 2478 грн.; 1/2 частину воріт «Л1» вартістю 3424 грн.; 1/2 частину колонки «К» вартістю 180грн.; частину паркану «Л» вартістю 260 грн., а всього майна на 81040,5 грн.

В звязку з перерозподілом майна визнати за ОСОБА_2 право власності на 48/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Мартове,вулиця Пушкіна №21.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 5034 (пять тисяч 34 грн.)

Зобовязати ОСОБА_1 виконати наступні переобладнання:

Демонтувати пічний очаг та перегородку між приміщення 1-1 та 1-2, та улаштувати житлову кімнату 1-2 площею 19,7 м2.

Закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-2 та 1-5, І та 1-4.

Закласти віконний проріз у приміщенні ІІ

Віконні прорізи в стіні приміщень І та ІІ переобладнати в дверні, встановити дверні блоки.

Віконний проріз між приміщеннями І та 1-5 переобладнати в дверний, встановити дверний блок.

До приміщення І добудувати приміщення площею не менше 7,0м2 та улаштувати в ньому кухню.

Обладнати свою квартиру самостійними системами газопостачання та освітлення.

Зобовязати ОСОБА_2 виконати наступні переобладнання:

До приміщення ІІ добудувати приміщення площею не менше 7,0м2 та улаштувати в ньому кухню.

Обладнати свою квартиру самостійними системами газопостачання та освітлення.

-В користування ОСОБА_1 виділити земельну ділянку №2 площею 1225 м2, в тому числі:

143,2 м2 під будовами; 1043,2 м2 під двором та огородом; 39,1 м2 ділянка спільного користування співвласників.

Границя земельної ділянки №2 (ОСОБА_1О.) повинна проходити від червоної лінії по вулиці Пушкіна на відстані 12,60 м. від межі з домоволодінням №23 ділянка довжиною 6.8 м., поворот ліворуч, ділянка довжиною 2,0м. уздовж стіни будівлі а1, по міжквартирній перегородці між приміщеннями 1-4 та І, 1-2 та 1-5, 1-2 та 1-6, далі до межі з домоволодінням №23 на відстані 7,1 м. від червоної лінії по вул.Пушкіна; від червоної лінії по вул.Пушкіна на відстані 27,6м. від межі з домоволодінням №19 ділянка довжиною 10,5 м., поворот ліворуч, ділянка довжиною 1,8м., далі - по стіні між будівлями Б та В, ділянка довжиною 3,0 м., поворот праворуч, ділянка довжиною 12,3 м., поворот ліворуч, ділянка довжиною 30,0м., до межі домоволодіння, розподіляючи її на ділянки 33,23 м. та 16,8м.

- В користування ОСОБА_2 виділити земельну ділянку №1 площею 1225 м2, в тому числі:

87,6 м2 під будовами; 1098,8 м2 під двором та городом; 39,1 м2 ділянка спільного користування співвласників.

Границя земельної ділянки №1 (ОСОБА_2І.) повинна проходити на відстані 7,1м. від червоної лінії по вул.Пушкіна від межі з домоволодінням №23 ділянка довжиною 2,2м., по міжквартирній перегородці між приміщеннями 1-2 та 1-6, 1-2 та 1-5, 1-4 та І, далі огинаючи стіни будівлі а1, поворот праворуч, ділянка довжиною 3,7м., поворот ліворуч, ділянка довжиною 1,9м., поворот праворуч, огинаючи стіни будівлі «б», далі-по стіні між будівлями Б та В, ділянка довжиною 3,0 м., поворот ліворуч, ділянка довжиною 30,0 м., до межі домоволодіння, розділяючи її на ділянки 33,23м. та 16,8м.

- Половину судових витрат у розмірі 2986,40 грн.(послуги інвентаризації та банку 409,13 грн. + 8,18 грн.+судовий збір та послуги банку 848,78 грн.+ 16,98+ витрати на експертизу 4612,50 грн.=5972,79 : 2 = 2986,40) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Позовна заява подана до суду 19 жовтня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідачки надійшла до канцелярії суду 18 листопада 2015 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння (садиби) в натурі.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 10.00 год в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу, подати в строк до 15.12.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко