РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 643/14544/15-ц
Провадження № 2/643/588/16
19.01.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.
при секретарі - Воловод К.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 12325,81 грив..
Вказує, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9600,00 грив. і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.
Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.
Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлене наступне.
25.06.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №1241/08, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 600,00 грив. зі сплатою 25,0% річних за користування кредитом.
Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором.
Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 15.08.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 12325,81 грив..
Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача.
Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00048135 від 30.06.2011 року в розмірі 12325,81 грив..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 55069317, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14544/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: