Рішення № 55069099, 18.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4202/15-ц

Номер провадження 2/629/76/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2013 року між банком- ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладеного кредитний договір №2006936706. Згідно умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 27950грн. строком до 28.11.2016 року.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ»ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за вищевказаним кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.08.2015 року склала: 30451,06 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 24750,16грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 2428,15 грн.; заборгованість по комісії- 3272,75грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 30451,06 грн., судовий збір у розмірі 1218,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 7 від 16 січня 2016року, що відповідає вимогам положення ст.74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28.11.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2006936706. Згідно умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 27950грн.строком до 28.11.2016 року(а.с.5-7).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за вищевказаним кредитним договором(а.с.18-21).

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.08.2015 року склала: 30451,06 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 24750,16грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 2428,15 грн.; заборгованість по комісії- 3272,75грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 21.08.2015 року (а.с.4). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 30451,06 грн., судовий збір у розмірі 1218,00грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680,м.Київ,вул.. Фізкультури,28-Д,ІК 36789421) за кредитним договором у розмірі 30451(тридцять тисяч чотириста п»ятдесят одну гривню 06 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 2650700233333,МФО 300528 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.