Справа №628/184/16-п
Провадження №3/628/48/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,
при секретарі - Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,не працюючого, неодруженого, раніш до адмірістративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2016 р. ОСОБА_1Г, о 22-30 годині за місцем спільного мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічної травми та вчинив насилля у родині.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щиросердне.
Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039456 від 15.01.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 03.01.2016 р. до Купянського відділу поліції ГУНП в Харківскій області від ОСОБА_3 (а.с 4), письмовою заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненням ОСОБА_4, у яких вона пояснює, що 3.01.2016 р. у неї з ОСОБА_1Г, який знаходився в стані алкогольного спяніння, виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хватав її за руки (а.с. 6), письмовими поясненням ОСОБА_1 у яких він пояснив, що 3.01.2016 р. після розпиття ним спиртних напоїв в 21.00 годин у нього виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_4, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хватав її за руки (а.с. (а.с. 7)
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Суд вважає, що за характером вчинене правопорушення є суцільно-небезпечним. Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановено, що згідно перевірки по АІС "АРМОР", ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності;, у даний час не працює.
Обставин, що відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом"якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1Г адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013; ОКПО 37813292 ;МФО 851011;банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930 ;код класифікації доходів бюджету 22030001)., в сумі 275,60 грн.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 55069050, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/184/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: