Ухвала суду № 55068974, 18.01.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа 639/12182/14

№2/639/52/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради , Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області , Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоровю , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18 січня 2016 року до суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів та зміну суми позову з обґрунтуванням такої. Відповідно до заяви позивачі просять залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: начальника Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_5 , начальника Харківського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області , головного державного санітарного лікаря ОСОБА_6, директора ТОВ «Міцар» ОСОБА_7, ОСОБА_8 працював на посаді начальника відділу державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області , зараз працює у Департаменті екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації та стягнути з кожного із співвідповідачів шкоду, нанесену їх здоров*ю по 3000000 грн. (три мільйони грн.) кожній.

Суд, вислухавши думку позивачів, які підтримали дану заяву, представника Жовтневого ВДВС ХМУЮ , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та залучити до участі у даній цивільній справі вищезазначених осіб у якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради , Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області , Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області у якості співвідповідачів: начальника Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_5 / м. Харків 61157 пров. Шаповаловський , 8 /, начальника Харківського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області , головного державного санітарного лікаря ОСОБА_6 /м. Харків вул. 1-ї ОСОБА_9 ,102-104/, директора ТОВ «Міцар» ОСОБА_7 /м. Харків , вул. Текстильна , 2/, ОСОБА_8 ОСОБА_10 у минулому начальник відділу державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області , працює у Департаменті екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації /м. Харків м-н Свободи , 5 Держпром, 4 підїзд, 7 поверх/ .

Копію даної ухвали надіслати співвідповідачам у справі.

Оголосити перерву у судовому засіданні для вручення ухвали співвідповідачам до 4 лютого 2016 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова