ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/961/14-к
Провадження № 1-в/622/22/2016
УХВАЛА
18.01.2016 року смт Золочів
Cуддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., отримавши матеріали клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1, який просив здійснити перерахунок строку його попереднього увязнення у строк відбуття покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області, яким він засуджувався.
Дослідивши клопотання суд доходить наступного.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складення покарань, у виді позбавлення волі строком 5 ріків 2 місяці. Строк покарання обчислений з моменту затримання.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей ОСОБА_2 набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. ОСОБА_2 застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. ОСОБА_2 застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання не відносить до компетенції суду, що виніс вирок, а лише за його ініціативою може бути розглянуто.
Нормами ч. 5 ст. 72 КК України передбачено не лише порядок зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а і у певних випадках звільнення від подальшого відбування покарання та звільнення із-під варти.
Стаття 537 КПК України встановлює питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі такі питання:
13) про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.
Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це повязано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його помякшення.
Тобто вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикція якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи, що засуджений Золочівським районним судом Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43, що розташована за адресою: вулиця Таджицька 17, м. Харків, та відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста відповідає Орджонікіджевському району міста Харкова, вказане клопотання підлягає розгляду Орджонікіджевським районним судом міста Харкова, до якого засуджений не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання повернути заявнику.
Розяснити ОСОБА_1 право звернення до Орджонікіджевського районного суду міста Харкова з відповідним клопотанням, як до суду в межах якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Юхименко О.М.
Судове рішення № 55068664, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/961/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: