Справа № 572/4540/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ПАТ "Сарнифармація",
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2015 року під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки ПАТ "Сарнифармація", що знаходиться по вул. Ярослава Мудрого,5 в м. Сарни Рівненської області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ "Сарнифармація", як відповідальна посадова особа, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ по терміну сплати 15.10.2015 року, нарахованої згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ №9212360794 від 15.10.2015 року, фактично подано платіжне доручення №1565 від 16.10.2015 року; несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку по терміну сплати 30.11.2015 року нараховано згідно податкових розрахунків земельного податку, поданих від 10.02.2014 року, фактично подані платіжні доручення від 02.12.2014 року №1690, №1691, №1692 №1693, №1694, №1695, №1696.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 260/17-14-15/01979256 від 23.12.2015 року про результати перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість та земельного податку, протоколом про адміністративне правопорушення № 829573 від 23.12.2015 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55068626, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/4540/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: