Постанова № 55068210, 11.09.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3423/15-п

Номер провадження 3/570/1092/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Вербова, 41/6 офіційно не працевлаштованого,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

19 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2А, ображаючи її нецензурною лайкою та шарпаючи за одяг, чим заподіяв шкоду фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої.

20 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Вербовій в с.Великий Олексин Рівненського району Рівненської області виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Особа, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився. Зважаючи на те, що його явка не є обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу подій, суддя, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, дійшов висновку про можливість розглянути матеріали за його відсутності.

Правопорушник відмовився від дачі пояснень. Встановлені судом обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 019471 та № 019472 від 20 та 21 серпня 2015 року, показаннями потерпілої ОСОБА_2

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України суб'єктивна сторона цього адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, а об'єктивна полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Положеннями ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001№2789-III визначено, що насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КпАП України як вчинення насильства в сім'ї та ст.173 КпАП України як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховую те, що дії вчиненні відносно рідної матері раніше особою, яка систематично притягується до адміністративної відповідальності. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, протипоказань для чого судом не встановлено. Саме такий його вид у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

З огляду на викладене, ст.173, ч.1 ст.173-2, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

обєднати справу №570/3419/15-п відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України в одне провадження з справою 570/3423/15-п відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та присвоїти №570/3419/15-п.

ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.173 КпАП України та ч.1 ст.173-2 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія МЮ № 367882) на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненскьої області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір Н.В.