Постанова № 55067904, 15.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р.

Справа № 916/3437/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” та Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл”

на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015р.

по справі № 916/3437/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта”

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл”

про стягнення 312 745 381,74 грн.

Встановила:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл” задоволено; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” залишено без задоволення; рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. по справі № 916/3437/15 залишено без змін.

При поданні апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями “Синтез ойл” сплачено до Державного бюджету 36 540,00 грн. судового збору платіжним дорученням № 10673 від 29.12.2015р.

Однак, при прийнятті вказаної постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до пункту 10 частини другої статті 105 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

За таких обставин, оскільки постановою апеляційної інстанції задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл”, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл” 36 540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез ойл” 36 540 (тридцять шість тисяч гривень п’ятсот сорок) гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням всіх необхідних реквізитів сторін.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош