Ухвала суду № 55067678, 18.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2016 р.

Справа № 916/4100/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЕСКЕРАМІКА-УКРАЇНА»

на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2015р.

по справі № 916/4100/15

за позовом Приватної фірми «ЕВРОСТРОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЕСКЕРАМІКА-УКРАЇНА»

про стягнення 55 360,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЕСКЕРАМІКА-УКРАЇНА» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2015р., яка разом зі справою № 916/4100/15 отримана Одеським апеляційним господарським судом 15.01.2016 року за вхідним № 248/16.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення винесено судом першої інстанції 01 грудня 2015 року, повний текст рішення складено 07 грудня 2015 року, отже строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 17 грудня 2015 року.

З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду скаржник звернувся 29 грудня 2015 року, згідно штемпелю господарського суду Одеської області, тобто по закінченню строку на його оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги, на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 1 339,80 грн.

Однак, відповідачем додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору лише у сумі 1 152,12 грн.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЕСКЕРАМІКА-УКРАЇНА» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2015р. по справі № 916/4100/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАЕСКЕРАМІКА-УКРАЇНА» - без розгляду.

2. Справу № 916/4100/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош