Ухвала суду № 55067154, 19.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2016 Справа № 904/5297/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1, , довіреність №б/н від 15.06.2015 р.;

відповідач-1 ОСОБА_2, довіреність №б/н від 05.05.2015 р.;

відповідача-2 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року по справі № 904/5297/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області

до відповідача/1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області

відповідача/2 Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання права користування частиною земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року у справі № 904/5297/15 (колегія суддів: Юзіков С.Г., Кеся Н.Б., Золотарьова Я.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області до відповідача/1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області, відповідача/2 Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ про визнання права користування частиною земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною земельної ділянки в задоволенні позову було відмовлено; судові витрати покладені на позивача (а.с.159-165).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано невірним обранням позивачем способу захисту своїх прав; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.20, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.15, 377, 413, 415 ЦК України, ст.ст.102-1, 120, 124, 125, 152 Земельного кодексу України, ст.16 Закону України "Про оренду землі".

Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.

В судове засідання 19.01.2016р. представник відповідача-2 Дніпропетровської міської ради не з`явився, будь-яких клопотань з цього приводу не надсилав.

В зв`язку з неявкою відповідача-2, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 04.02.2016р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу, відповідачу-1 документи на обґрунтування доводів та заперечень;

відповідач-2 відзив на апеляційну скаргу, докази на обґрунтування доводів та заперечень.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко