Ухвала суду № 55066773, 19.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2016 року Справа № 904/7866/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Мудрак О.М.

представники сторін:

від позивача : Сазонов О.С, довіреність №8 від 02.02.2015 р., представник;

від відповідача: Гезь А.С., довіреність №б/н від 29.09.2015 р., представник;

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 р. у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження", м. Донецьк

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "RITAL LIMITED", м. Енфілд, Англія

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря судової палати від 08.12.2015 р., у зв'язку із перебуванням судді Євстигнеєва О. С. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. № 1, у відпустці, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач ), суддів Науменко І.М., Кузнецова В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Кощеєва І.М., суддів: Науменко І.М., Кузнецова В.О. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.01.2016 р.

Розпорядженням голови суду від 18.01.2016 р., у зв'язку з виходом на роботу судді Євстигнеєва О.С.- члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

В судове засідання 19.01.2016р. представники третіх осіб-1,2 не з`явилися, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 р. у справі №904/7866/15 відкласти на 16.02.2016р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

До судового засідання надати

Позивачу: докази набуття Відповідачем у власність іпотечного рухомого майна, зазначеного у позові; докази наявності повноважень у ОСОБА_4 представляти інтереси ЗАК з ОВ "RITAL LIMITED" на час розгляду справи у суді; довідку про стан виконання рішення господарського суду м. Києва від 07.10.2013 р. по справі № 910/6325/13; докази включення до Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності на передане в іпотеку нерухоме майно, зазначене у позові; додаткове письмове обґрунтування обставин, викладених в апеляційній скарзі, щодо визнання Третьою особою-1 свого боргу, шляхом звернення до суду з позовом про визнання недійсним Іпотечного договору.

Третім особам-1,2 :відзив на апеляційну скаргу

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов