ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа № 922/6402/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№354 від 11.01.2016року)
за позовом ТОВ "Украгрозапчастина" м. Харків до Фермерське господарство "Степ+", с. Тишківка , ТОВ "Схід-Рембуд", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фермерське господарство "Степ+", с. Тишківка, Кіровоградська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Рембуд", м. Харків про стягнення коштів солідарно з відповідачів основного боргу в сумі 2 868 942,52грн., неустойку в сумі 1 072984,50грн., інфляційні втрати в сумі 1 018 812,89грн., 3% річних в сумі 88 190,49грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 76342,96грн.
Позивач обґрунтовує позов неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки №207 від 15.07.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем-1 забезпеченого договором поруки №01-09/14 від 01.09.2014 р., укладеним між позивачем та відповідачем-2.
Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову на грошові кошти, належні Фермерському господарству "Степ+", в межах наявної заборгованості в сумі 5048930,40грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 р.
11.01.2016року від першого відповідача - Фермерського господарства "Степ+" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання першого відповідача - Фермерського господарства "Степ+" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх.354), господарський суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначив, що представник Фермерського господарства "Степ+" 12.01.2016р. не в змозі прибути для участі у судовому засіданні до господарського суду Харківської області.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Харківської області та Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на вищевикладене, а також те, що вищевказане клопотання Фермерського господарства "Степ+" надійшло до господарського суду 11.01.2016 р., тобто пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, у господарського суду Харківської області відсутня можливість завчасного повідомлення Добровеличківський районний суд щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 12.01.2016 р. о 12:00, у зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Степ+" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. №354).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55066323, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6402/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: