Рішення № 55066297, 19.01.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
544/826/15-ц
Номер документу
55066297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 544/826/15-ц

№ пров. 2/544/285/15

Номер рядка звіту 46

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про дострокове розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року обєднані позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про дострокове розірвання договорів оренди землі були задоволені частково.

Як убачається з судового рішення від 28.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі №229 від 18 лютого 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР», були задоволені. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, а саме: вимога про розірвання договору оренди землі №53 від 18 лютого 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР», задоволена, а в задоволенні вимоги про розірвання договору оренди землі №26 від 18 лютого 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР», відмовлено.

Вирішено питання стосовно судових витрат в частині надання правової допомоги. Питання щодо стягнення судового збору не вирішено.

Відповідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом установлено, що позивачами при зверненні до суду були заявлені вимоги немайнового характеру та сплачений судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення до суду) за ставкою, яка складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на час звернення до суду становило 243,60грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові втрати.

На підставі викладеного та враховуючи, що за подання позовів позивачами сплачено судовий збір в розмірі 243,60грн. кожним (т.1 а.с.1, 179), позов ОСОБА_1 задоволений, а ОСОБА_2 задоволений лише один позов, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивачів судовий збір згідно ст.88 ЦПК України, а саме: на користь ОСОБА_1 в сумі 243,60грн. та на користь ОСОБА_2 в сумі 243,60грн.

Оскільки в задоволенні позову ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі №26 від 18.02.2008 року відмовлено, тому сплачений ним судовий збір з відповідача на його користь не присуджується.

Керуючись ст.ст.220, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про дострокове розірвання договорів оренди землі - ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судовий збір.

Стягнути з ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55066297 ?

Документ № 55066297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55066297 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55066297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55066297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55066297, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 55066297, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55066297 відноситься до справи № 544/826/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/826/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55066290
Наступний документ : 55066533