Ухвала суду № 55065651, 18.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2016 р.

Справа № 916/4314/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Лисенко В.А., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР”

на рішення господарського суду Одеської області від 11 грудня 2015 року

по справі № 916/4314/15

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР”

про стягнення штрафу у розмірі 800000,00 грн. та пені в сумі 800000,00 грн..

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2015 року позов Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ „СПТР” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 року по даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1 218 грн..

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни.

Згідно із вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, які набрали чинності 01.09.15 р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі – 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

Як вбачається з відбитку штампа місцевого господарського суду апеляційна скарга була подана скаржником 28.12.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, про які зазначено вище.

Згідно апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю у сумі 1 600000 грн..

За таких обставин, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 26 400 грн. (1 600000 грн. X 1,5 % = 24 000 грн. – за подання позовної заяви до місцевого господарського суду; 24 000 грн. X 110% = 26 400 грн..)

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір” передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменьшення його розміру або звільнення від його сплати.

У п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, судом враховано майновий стан сторони, однак до відповідного клопотання заявником не надано жодного документального підтвердження щодо важкого матеріального становищя, отже клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційні скарги без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія –Ухвалила:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР” про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР” на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 року по справі № 916/4314/15 повернути без розгляду.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко

Суддя В.М. Головей