У Х В А Л А
14.01.2016 Справа №1915/12/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_2.
Вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
24 грудня 2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Згідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Частиною першою статті 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, повязаних з виконанням вироку в частині відстрочки виконання вироку, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду), вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.
Окрім цього листом в.о. Голови ВССУ щодо висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який надійшов 12 січня 2016 року на адресу апеляційного суду Тернопільської області, висловлено позицію, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, розгляд питання, порушеного у клопотанні ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, не відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому клопотання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України слід повернути ОСОБА_1 для направлення за належністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд, -
у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1
Роз'яснити право на подачу клопотання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Холява О.І.
Судове рішення № 55065618, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/12/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: