ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2455/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатський рибокомбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року позов Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду документ про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру в розмірі 1218,00 грн. та адміністративний позов із зазначенням дати підписання позовної заяви (відповідно до кількості сторін).
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 14 січня 2016 року.
05 січня 2016 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року про залишення адміністративного позову без руху , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.
Станом на 16 січня 2016 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 28 грудня 2015 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 55065526, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2455/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: