КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Справа №910/20319/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Скрипки І.М.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги СВК "Світанок" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. у справі № 910/20319/15 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок"
до Вінницької обласної ради
Вінницького обласного комунального спеціалізованого
лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Вовчоцька сільська рада Немирівського району Вінницької області
про скасування рішень, визнання добросовісним користувачем
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. у справі № 910/20319/15 відмовлено Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Світанок" у задоволенні позову до до Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про скасування рішень, визнання добросовісним користувачем.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Проте, до апеляційної скарги не додано платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, а апеляційна скарга не містить посилань на додатки, в тому числі наявність доказів про сплату судового збору.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. у справі № 910/20319/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді І.М. Скрипка
С.А. Гончаров
Судове рішення № 55065472, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20319/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: