Ухвала суду № 55065369, 12.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа №910/12194/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Корсакової Г.В.

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. у справі №910/12194/14

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015р. N 484-VIII) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 336747,18 грн. за договором про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних №-/32-5 від 29.06.2010р.

Як встановлено Київським апеляційним господарським судом, при подачі зазначеного позову, а саме станом на 19.06.2014р. (відповідно даних системи документообігу суду КП ДСС), згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на момент звернення з позовом) сплаті підлягав судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 6734,94 грн. (336747,18/100 * 2).

Таким чином, за подання заява про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. по справі №910/12194/14 за нововиявленими обставинами, згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення заявника з відповідною заявою) заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 7408,43 грн. (6734,94 * 110%). Проте, до вказаної заяви Заявником додано платіжне доручення №6 від 05.01.2016р. про сплату судового збору в сумі 3367,50 грн., тобто Скаржником сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Отже, Київський апеляційний господарський суд вважає, що до поданої заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами Заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, дана заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. у справі №910/12194/14 не приймається до розгляду та підлягає поверненню на підставі п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. у справі №910/12194/14 не приймати до розгляду та повернути з доданими до неї документами заявникові.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Г.В. Корсакова