Рішення № 55065358, 15.01.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1609/15-ц

провадження № 2/588/23/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Тростянецької РДА про зняття особи з реєстрації та виселення з житла,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації та виселення з житла, посилаючись на те, що у період з 16 вересня 2006 до 25 березня 2015 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Під час шлюбу, 3 серпня 2011 року, у них народилися двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 26 травня 2015 року колишня дружина забрала синів з належної йому квартири № 46, розташованої за адресою: Сумська область, м. Тростянець. АДРЕСА_1, та відвезла їх до своїх батьків у Черкаську область. Крім того, 28 жовтня 2015 року відповідачка, звільнилася з роботи, вивезла таємно з вказаної квартири цінне майно (холодильник, пральну машину, мультиварку, дитячі ліжка, дитячі речі) та свої особисті речі в невідомому напрямку і більше в цій квартирі не зявлялася. У той же час, вона разом із дітьми залишаються зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із цим, позивач просив суд зняти з реєстрації та виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вказаної квартири.

В судове засідання позивач зявився, заявлені позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду письмові заперечення на позов. Свої заперечення обґрунтовувала тим, що підставою зміни її місця проживання і місця проживання дітей була та обставина, що позивач у справі ОСОБА_1, створив їм нестерпні умови щодо проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. Зокрема, внаслідок його дій постачання газу до квартири було припинено. Тобто, вона покинула місце проживання тільки діючи в інтересах дітей, а тому і не є такою, що втратила право користування квартирою. Крім того, заперечення обґрунтовані тим, що зняття з реєстрації за місцем проживання здійснюють органи Державної міграційної служби України, а не суд. А виселення одиноких осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними, можливе лише за умови надання іншого жилого приміщення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив, що проти позову заперечує, оскільки задоволення заявлених у ньому вимог порушить права малолітніх дітей на житло.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 46 розташованої за адресою: Сумська область м. Тростянець вул. Горького,53, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 19 липня 2004 року та витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно №4292565 від 29 липня 2004 року.

Згідно копії будинкової книги у вказаній квартирі зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_2, та їх спільні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказані обставини також підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії 1-СР №015848 від 16 вересня 2006 року, копією паспорта позивача серії МА 300911від 11 червня 1997 року, копіями про народження дітей серії 1-БП №119262 та №119263 від 10 серпня 2011 року.

Судом встановлено і сторонами не заперечується, що відповідачка ОСОБА_2 вселилась у належну позивачу квартиру та була у ній зареєстрована як член сім'ї власника жилого приміщення. На цій же підставі у квартирі були зареєстровані і їх спільні діти.

Також, сторонами не заперечується та обставина, що в жовтні 2015 року відповідачка перейшла проживати разом із дітьми до своїх батьків, через погіршення відносин між нею та позивачем у справі.

Правовідносини, які виникли між сторонами, щодо користування житлом, регулюються нормами ст. 405 ЦК України, якою передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Розглядаючи заявлені позивачем вимоги про зняття з реєстрації та виселення відповідачки разом із малолітніми дітьми із житла, суд враховує, що в квартирі за місцем своєї реєстрації відповідачка разом із дітьми не проживає менше ніж один рік, а тому підстави для визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням і як наслідок зняття з реєстрації відсутні.

Щодо посилання позивача на факт розірвання шлюбу між ним та відповідачкою, то дана обставина не є підставою для задоволення позову, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 Житлового Кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Обґрунтованими у цьому звязку, суд також вважає посилання відповідачки на положення п.1.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 за № 1077, відповідно до яких реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України.

Таким чином, питання зняття з реєстрації місця проживання належить до компетенції вказаних державних органів, а не суду.

Крім того, розглядаючи заявлені позивачем вимоги, суд бере до уваги положення ч. 1 ст. 109 ЖК УРСР, відповідно до яких виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Враховуючи те, що позивачем таких підстав не наведено та беручи до уваги, що відповідачка і спільні діти сторін мають право на користування спірним житлом, суд дійшов висновку щодо безпідставності заявлених позовних вимог про їх виселення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Тростянецької РДА про зняття особи з реєстрації та виселення з житла - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов