Ухвала суду № 55065169, 19.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/1743/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/2025/15 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 47

УХВАЛА

19 січня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Шевченка В. А. , Бойка В. Б.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду від 1 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, Охтирська міська рада, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про визнання права користування земельною ділянкою, скасування рішення Охтирської міської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 1 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 задоволено частково, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2015 року в частині вирішення позовних вимог про визнання права користування земельною ділянкою скасоване і ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_3 право користування на 11/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці 50 років СРСР, 22 у м. Охтирка Сумської області.

В іншій частині рішення суду залишене без змін.

Зазначеним рішенням також вирішене питання розподілу судових витрат та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 700 грн. 88 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та апеляційному суді, однак при цьому допущено арифметичну помилку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту мотивувальної частини рішення апеляційного суду від 1 грудня 2015 року вбачається, що при вирішенні питання розподілу судових витрат суд навів відповідний розрахунок (243 грн. 60 коп. + 267 грн. 96 коп.), проте допустив арифметичну помилку у сумі стягнутого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судового збору та вказав 700 грн. 88 коп. замість вірної суми 511 грн. 56 коп.

За таких обставин, допущена арифметична помилка в тексті рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Сумської області від 1 грудня 2015 року арифметичну помилку, допущену при розрахунку суми судового збору, стягнутого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за розгляд справи в суді першої інстанції та апеляційному суді, яка складає 511 грн. 56 коп., а не 700 грн. 88 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: