Ухвала суду № 55064238, 30.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/11185/15

Справа № 522/26158/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.12.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на квартиру №64 в будинку №20, корп. А по вул. Черняховського в м. Одесі.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, нотаріус не може розглядатись в якості відповідача по справі.

Тому позивачці необхідно зазначити належного відповідача по справі.

Також позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено у повному обсязі.

За подачу позовної заяви, ОСОБА_1 сплатила 487,20 гривень судового збору.

Таким чином. ОСОБА_1 необхідно зазначити належного відповідача по справі та доплатити судовий збір у розмірі 5602,80 гривень та надати суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"30" грудня 2015 р.