Справа № 445/952/14 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/783/1281/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельичук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_5, треті особи: ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області, орган опіки та піклування Золочівської районної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації, виселення, за позовом ОСОБА_5 до ВДВС Золочівського РУЮ, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_5, треті особи: ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області, орган опіки та піклування Золочівської районної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації, виселення задоволено; ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виселено та знято їх з реєстрації з будинку №18 по вул. Барвінських у м.Золочів Львівської області; у позові ОСОБА_5 до ВДВС Золочівського РУЮ, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними відмовлено за недоведеністю позовних вимог.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2 оскаржила ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу на рішення 17 грудня 2015 року.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року.
Апелянт стверджує, що про оскаржуване рішення їй стало відомо лише в грудні 2015 року, оскільки до того часу вона перебувала за межами України і у часті в розгляді справи не приймала.
За наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельничук О.Я.
Судове рішення № 55063576, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/952/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: