Справа № 459/1551/15 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Доповідач: Бермес І. В.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
12 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді-доповідача від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду залишено без руху з підстав не подання документу про сплату судового збору та невідповідності апеляційної скарги вимогам п.4 ст.295 ЦПК України.
11 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору. Свою заяву мотивує тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та їй необхідні кошти на лікування, комунальні послуги, придбання їжі, інших доходів не має.
Суд не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного та відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту слід оплати 2500 грн. 70 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 4 ст.295 ЦПК України, а саме рішення від 24.09.2015 року, яке просить скасувати апелянт, відсутнє в матеріалах справи.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Повторно залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого та апеляційну скаргу із зазначенням дати оскарженого рішення у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55063519, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1551/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: