Ухвала суду № 55063388, 19.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/295/15 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.

Провадження № 22-ц/783/7636/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 березня 2015 року у справі за позовною заявою ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив відповідач, подавши 27.08.2015 року апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме клопотання ОСОБА_2 від 28.04.2015 року про надіслання йому доданих до позовної заяви документів та ухвали про відкриття провадження у справі, такому станом на 28.04.2015 року було відомо про відкриття провадження у справі Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області. Крім того, згідно зі заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, останній 15.05.2015 року отримав копію заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.04.2015 року (а.с.39), що підтверджує факт обізнананості з оскаржуваною ухвалою.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на це, строк апеляційного оскарження відповідної ухвали для ОСОБА_2 слід відраховувати з 29.04.2015 року. Закінчення такого, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, припадає на 04.05.2015 року (з урахуванням вихідного дня).

Таким чином, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано ОСОБА_2, однак в порушення ч.3 ст.295 ЦПК України така ним не підписана.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Згідно з пп. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору в даному випадку повинен становити 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі

несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто така залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання апелянтом обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, долучення апеляційної скарги із підписом ОСОБА_2 та долучення документа про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 березня 2015 року та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання апеляційної скарги із підписом ОСОБА_2 та долучення документа про сплату судового збору, та 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання апеляційної скарги із підписом ОСОБА_2 та долучення документа про сплату судового збору, суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується долучення обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Береза В.І.