Справа № 450/1858/15-ц Провадження № 2/450/234/16
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
12 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Микитів Н.С.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Нива», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремона-Сервіс», Приватного підприємства «ЕКОМ» про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Нива», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремона-Сервіс», Приватного підприємства «ЕКОМ» про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив і подав письмове клопотання, про призначення судової будівельно-технічної експертизи з вирішенням зазначених в клопотанні питань, та просить експертну установу всі листи скеровувати за адресою Львівська область, Перемишлянський район, с. Дунаїв, пл. Перемоги, 6, оскільки від його довірителя вся кореспонденція повертається за закінченням терміну зберігання.
Інші сторони в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належим чином повідомленні.
Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що таке слід задовольнити, оскільки для зясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань, а тому слід призначити судову будівельну-технічну експертизу.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Нива», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремона-Сервіс», Приватного підприємства «ЕКОМ» про відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м.Львів, вул.Липинського, 54.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт, з ремонту, реконструкції та поліпшення приміщення механічної майстерні (площею 781,7 кв. м.) та котельні (площею 116,9 кв. м.) загальною площею 898,6 кв.м., які знаходиться за адресою вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі Пустомитійського району Львівської області?
2.Яка загальна вартість матеріалів та робіт (за цінами на час проведення експертизи), затрачених на ремонт, реконструкцію та поліпшення приміщення механічної майстерні (площею 781,7 кв. м.) та котельні (площею 116,9 кв. м.) загальною площею 898,6 кв. м., які знаходиться за адресою вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі Пустомитійського району Львівської області?
3.У який період було здійснено ремонт, реконструкцію та поліпшення приміщення механічної майстерні (площею 781,7 кв. м.) та котельні (площею 116,9 кв. м.) загальною площею 898,6 кв. м., які знаходиться за адресою вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі Пустомитійського району Львівської області?
4.Чи відповідають матеріали та роботи, затрачені на ремонт, реконструкцію та поліпшення приміщення механічної майстерні (площею 781,7 кв. м.) та котельні (площею 116,9 кв. м.) загальною площею 898,6 кв. м., які знаходиться за адресою вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі Пустомитійського району Львівської області матеріалам та роботам, зазначеним у акті № 6 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2003 від 30.12.2003 року та акті № 2 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2003 від 30.06.2003 року?
5.Яка вартість станом на сьогодні приміщень, аналогічних приміщення механічної майстерні (площею 781,7 кв. м.) та котельні (площею 116,9 кв. м.) загальною площею 898,6 кв. м., які знаходиться за адресою вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі Пустомитійського району Львівської області?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (всю кореспонденцію адресовану на імя ОСОБА_2 скеровувати на імя його представника ОСОБА_1 за адресою Львівська область, Перемишлянський район, с. Дунаїв, пл. Перемоги, 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження у справі.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 55063201, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1858/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: