Ухвала суду № 55062574, 15.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
334/196/16-к
Номер документу
55062574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.01.2016

Справа № 334/196/16-к

Провадження № 1-кс/334/71/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді Добрєва М.В., при секретарі Франчук Н.С., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2015 до УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України звернувся ОСОБА_2, із заявою про те, що з початку 2014 року, посадовими особами Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458) з ТОВ «Маг Енергія» (ЄДРПОУ 38229166) укладено договори на проведення робіт з тестування, перевірки (налаштування) та ремонту власних електромереж та обладнання, при наявності власних виробничих потужностей (обладнання) та фахівців.

Так, під час виконання підрядних робіт, з метою надання законності своїм діям, направленим на збільшення власних витрат, шляхом завищення витрат на оплату праці найманих працівників та придбання обладнання, посадові особи ТОВ «Маг Енергія», за попередньою змовою з окремими посадовими особами ВАТ «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926), КП «Запоріжміськсвітло» (ЄДРПОУ 03345076), Концерну «Міські теплові мережі», використовують фахівців та обладнання ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжміськсвітло», одночасно безпідставно завищуючи об'єми виконаних підрядних робіт, завдають матеріальні збитки ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжміськсвітло» та Концерну «Міські теплові мережі».

Так, випробування електроустаткування Концерну «Міські теплові мережі» потужністю 6 кВт, 10 кВт виконувалось працівниками та обладнанням ВАТ «Запоріжжяобленерго», а випробування електроустаткування потужністю 0,4 кВт виконувалося працівниками та обладнанням КП «Запоріжміськсвітло».

Також у ході досудового розслідування встановлено, що при виконанні зазначеного виду робіт посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» та Концерну «Міські теплові мережі» складаються відповідні документи, серед яких: договори, проектно - кошторисна документація, наряди - допуски на роботи з електроустаткуванням, які реєструються в журналі нарядів та розпоряджень енергослужб філій та власне Концерну «Міські теплові мережі», протоколи випробувань з додатками; технічні звіти, акти виконаних робіт з кошторисами, платіжні документи та інші документи та листування між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Маг Енергія».

У теперішній час встановлено, що фактичний обсяг робіт для ТОВ «Маг Енергія» виконували співробітники КП «Запоріжміськсвітло» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» за усною вказівкою керівництва зазначених підприємств без укладення відповідних договорів, складання актів прийому-передачі та здійснення офіційних розрахунків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фактичним місцем знаходження ТОВ «Маг Енергія» є приміщення № 105, що знаходиться у нежитловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно листа регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області перебуває на балансі Запорізької філії державного підприємства «ДНДПВІ «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ».

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно будівля за адресою АДРЕСА_1 належить Державі в особі Верховної ради, правонабучем є Запорізький філіал ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ.

Згідно відповіді ДП «ДНДПВІ «Ндіпроектреконструкція», приміщення №105, що знаходиться у нежитловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на підставі договору оренди № 2959/д від 29.05.2012 року, який одночасно є батьком директора ТОВ «Маг Енергія» ОСОБА_4.

На теперішній час, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вищевказаному офісному приміщенні ТОВ «Маг Енергія», знаходяться документи та предмети, які підтверджують протиправну діяльність ТОВ «Маг Енергія» під час випробування електроустаткування Концерну «Міські теплові мережі» потужністю 6 кВт, 10 кВт та 0,4 кВт, у тому числі містять в собі сліди кримінальних правопорушень.

Досудове слідство вважає що в разі надіслання на ТОВ «Маг Енергія» запиту щодо надання копій відповідних документів чи отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до таких документів, керівництво ТОВ «Маг Енергія» може приховати запитувані документи, підробити їх чи взагалі знищити, що у свою чергу невідворотно вплине на встановленні істини у кримінальному провадженні і як наслідок до не притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для повноти та об'єктивності розслідування кримінального провадження, з метою визначення фактичних об'ємів виконаних робіт, а також з метою встановлення фахівців та обладнання, які використовувались посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» на об'єктах Концерну «Міські теплові мережі», відшукання та вилучення документів що підтверджують виконання, у період 2014-2015 р.р. ТОВ «Маг Енергія» робіт з тестування, перевірки (налаштування, випробування) та ремонту електромереж та електроустаткування, які зберігаються у ТОВ «Маг Енергія», виникла необхідність у проведенні обшуку за фактичним місцем знаходження ТОВ «Маг Енергія» .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 105, з метою виявлення та вилучення оригіналів наступних документів:

договорів надання послуг (виконання робіт) щодо тестування, випробування та налагодження електромереж та електроустаткування Концерну МТМ, які були укладені Концерном «МТМ» з ТОВ «Маг Енергія» за період часу 2014-2015 роки, та проектно-кошторисної документації до них;

акти виконаних робіт укладені за вказаними договорами між Концерном «МТМ» з ТОВ «Маг Енергія» за період часу 2014-2015 роки ;

платіжні документи щодо отримання грошових коштів ТОВ «Маг Енергія» від Концерну «МТМ» за виконані роботи (надані послуги) за період часу 2014-2015 роки;

протоколів випробувань з додатками та технічних звітів які було складено працівникам ТОВ «Маг Енергія» за результатами проведених ними робіт (наданих послуг) Концерну «МТМ» за період часу 2014-2015 роки;

листування між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Маг Енергія» щодо допуску працівників та обладнання ТОВ «Маг Енергія» для виконання робіт (надання послуг) за укладеними договорами у період 2014-2015 років

штатний розклад, посадові інструкції працівників ТОВ «Маг Енергія»;

документів щодо купівлі або оренди обладнання та автотранспорту ТОВ «Маг Енергія», яке використовувалось на об'єктах Концерну «Міські теплові мережі».

Надав пояснення, що згідно договору оренди № 2959/д від 29.05.2012 року, укладеному між РВ ФДМ України по Запорізькій області та ФОП ОСОБА_3 (який є батьком директора ТОВ «Маг Енергія» ОСОБА_4), останній орендує нежитлове приміщення №105, загальною площею 36,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1

Крім того, у листі ЗФ ДНДПВІ «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» № 2912-01 від 29.12.2015 року зазначено, що Підприємець ОСОБА_3 орендує приміщення в будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та вказано номер телефону, яким користується орендар - 62-41-80.

На фірмовому бланку ТОВ «Маг Енергія» зазначено номер телефону товариства, а саме, 62-41-80.

Таким чином, номери зазначені, у листі ЗФ ДНДПВІ «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» № 2912-01 від 29.12.2015 року та на фірмовому бланку ТОВ «Маг Енергія» ідентичні.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5, зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні № 105 веде свою діяльність ТОВ «Маг Енергія».

Ці факти підтверджують, що за адресою: АДРЕСА_1, приміщення № 105 знаходиться ТОВ «Маг Енергія».

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. або за її дорученням слідчим слідчої групи або співробітникам управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НП України дозвіл на проведення обшуку в приміщення №105, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення оригіналів наступних документів:

договорів надання послуг (виконання робіт) щодо тестування, випробування та налагодження електромереж та електроустаткування Концерну МТМ, які були укладені Концерном «МТМ» з ТОВ «Маг Енергія» за період часу 2014-2015 роки, та проектно-кошторисної документації до них;

акти виконаних робіт укладені за вказаними договорами між Концерном «МТМ» з ТОВ «Маг Енергія» за період часу 2014-2015 роки ;

платіжні документи щодо отримання грошових коштів ТОВ «Маг Енергія» від Концерну «МТМ» за виконані роботи (надані послуги) за період часу 2014-2015 роки;

протоколів випробувань з додатками та технічних звітів які було складено працівникам ТОВ «Маг Енергія» за результатами проведених ними робіт (наданих послуг) Концерну «МТМ» за період часу 2014-2015 роки;

листування між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Маг Енергія» щодо допуску працівників та обладнання ТОВ «Маг Енергія» для виконання робіт (надання послуг) за укладеними договорами у період 2014-2015 років

штатний розклад, посадові інструкції працівників ТОВ «Маг Енергія»;

документів щодо купівлі або оренди обладнання та автотранспорту ТОВ «Маг Енергія», яке використовувалось на об'єктах Концерну «Міські теплові мережі».

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 14 лютого 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55062574 ?

Документ № 55062574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55062574 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55062574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55062574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55062574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55062574 відноситься до справи № 334/196/16-к

Це рішення відноситься до справи № 334/196/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55042631
Наступний документ : 55062576