Ухвала суду № 55062159, 18.01.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11218/15-ц

2-з/310/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 41448,74 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

16.01.2016р. позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул.Толстого, 86 у м.Бердянську, яка належать відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності, та на нерухомість, яка належить відповідачу ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 по у м.Бердянську, посилаючись на те, що їй стало відомо про наміри відповідачів реалізувати свою власність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ця заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заявник просить накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул.Толстого, 86 у м.Бердянську, яка належить відповідачу ОСОБА_3 Однак в позовній заяві будь-яких вимог матеріального характеру до відповідача ОСОБА_3 позивач не ставить і в заяві про забезпечення позову не обгрунтовує необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул.Толстого, 86 у м.Бердянську.

Що стосується вимог в частині накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2, то вони теж не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження належності відповідачам у справі зазначеної вище земельної ділянки.

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Крім того, судом виявлено, що позивач надмірно сплатила судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у сумі 141,70 грн.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.7 ЗУ «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику надмірно сплачені кошти у сумі 141,70 грн.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 208 ЦПК України,, ЗУ «Про судовий збір»,суд,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) надмірно сплачений судовий збір, за квитанцією № 0.0.490393549.1 від 16.01.16 р. у сумі 141 грн. ( сто сорок одна грн.) 70 коп., отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район), 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь