Постанова № 55061949, 19.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/237/16-п

3/303/125/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, старшого солдата військової частини 2142,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старший солдат ОСОБА_1 контролер комендантського відділення відділу організації повсякденної діяльності штабу Мукачівського прикордонного загону військової частини 2142, 14 грудня 2015 року не прибула до розташування Мукачівського прикордонного загону, та не здійснила доповідь про свою відсутність на місці проходження військової служби, порушивши вимоги ст. 3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11, 12, 14, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим проявила недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 14.12.2015 року вона не вийшла на службу, так як напередодні ввечері виник сімейний конфлікт з бувшим чоловіком, в ході якого отримала гематому під правим оком. У відділення охорони здоров»я не звернулася так, як їй було ніяково.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№0235 від 13.01.2016 року, висновком службового розслідування від 17 грудня 2015 року, поясненням ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 слід визнати винною за ст.172-15 КУпАП. Відповідно до частини 2 статті 32-1 КУпАП до ОСОБА_1 не застосоввується адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбачене ст.172-15 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-15, 32-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

На підставі ч.2 ст.32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ОСОБА_1, не застосовувати покарання за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, - 275(двісті сімдесят п»ять)грн. 60коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3